Sociālie un vides jautājumi
LED mikroshēmu ražošanā toksiskas ir substrāta ražošanas procesā izmantotās neorganiskās skābes, oksidētāji, kompleksveidotāji, ūdeņraža peroksīds, organiskie šķīdinātāji un citi tīrīšanas līdzekļi, kā arī metāla organiskā gāzes fāze un amonjaka gāze, ko izmanto epitaksiālai augšanai. un piesārņojošs. Tās ir arī parastās ķīmiskās vielas, ko parasti izmanto pusvadītāju integrālo shēmu ražošanā un citās nozarēs. LED mikroshēmu uzņēmumiem, kas pieder šai augsto tehnoloģiju kategorijai, to apstrādes tehnoloģija un procedūras ir stingras un efektīvas, kas ļauj viegli veikt nekaitīgu apstrādi.
LED vadības ierīces (pazīstamas kā piedziņas barošanas avoti) neatšķiras no tradicionālajām dienasgaismas spuldzēm, metālu halogenīdu lampām un citiem elektroniskajiem balastiem, kā arī no toksiskuma un piesārņotājiem, kas rodas dažādu parasto elektronisko patēriņa preču ražošanas procesā.
LED lampām parasti izmantotais alumīnija sakausējuma apvalks ir līdzīgs tradicionālajai alumīnija sakausējuma apvalku ražošanai, un toksicitāte un piesārņotāji, kas rodas plastmasas vai dzelzs apvalku ražošanas procesā, vismaz nav būtiski palielināti.
Īsāk sakot, nav jāuztraucas par pusvadītāju apgaismojuma izstrādājumiem, ar kuriem cilvēki tieši saskaras, kā arī par vides problēmām ražošanas procesa laikā.

Cilvēku personīgās drošības bažas
1. Zems LED spriegums ir ļoti drošs un maldinošs sabiedrībai
Daudziem uzņēmumu tehniskajiem darbiniekiem ir sekla un nepilnīga izpratne par LED apgaismojuma produktu un piedziņas barošanas avotu elektrisko drošību, kas noved pie tā, ka daudzu projektēto un ražoto LED apgaismojuma produktu elektriskā drošība pilnībā paļaujas uz piedziņas barošanas avota drošību. Tomēr daudzu atbalsta LED piedziņas barošanas avotu elektriskā izolācija un izolācija neatbilst standarta prasībām. Turklāt liela daļa reklāmu par zemsprieguma LED drošību var maldināt cilvēkus bieži pieskarties izstrādājumiem, tādējādi radot lielāku elektriskās strāvas trieciena risku nekā tradicionālajiem apgaismes izstrādājumiem, par kuriem cilvēki zemapziņā zina, ka augstais spriegums ir bīstams, un neuzdrīkstas nejauši pieskarties. .
2. LED zilās gaismas bīstamības problēma
Blue chip tipa baltās gaismas diodes spektrs ir vairāk koncentrēts kaitīgajā spektrā nekā dienasgaismas spuldzēm, tostarp enerģijas taupīšanas spuldzēm, kā rezultātā spektrs ir aptuveni divas reizes kaitīgāks nekā dienasgaismas spuldzēm. Turklāt emisijas punkts ir mazs un spilgtums ir augsts, tāpēc zilās gaismas radītais kaitējums ir pamanāmāks nekā citām lampām. Tomēr teorētiski un produktu ilgtermiņa drošības sertifikācijas testēšanā praksē mazāk nekā 5% no visstingrākajām LED galda lampām pārsniedz RG1 riska prasības. Šīs lampas ir jāmarķē tikai ar zīmi “Neskatieties tieši uz gaismas avotu ilgu laiku” labi pamanāmā vietā un norāda drošāka attāluma slieksni, lai atgādinātu lietotājiem ievērot standarta prasības. Tos var pārdot un lietot bez problēmām, kas ir daudz drošāk, nekā īsu laiku skatīties tieši saules gaismā. Un, pievienojot slīpēšanas vāku, LED gaismām nav problēmu. Un ne tikai gaismas diodes rada bioloģiskās drošības problēmu. Faktiski dažiem tradicionālajiem gaismas avotiem, piemēram, agrīnām metālu halogenīdu lampām, var būt nopietnāks UV un pat zilās gaismas apdraudējums.
3. Strobe jautājums
Jāteic, ka LED apgaismojuma izstrādājumi var būt vismazāk nemirgojoši un visstabilāk izstarot gaismu (piemēram, daudzi atbilstoši tīri līdzstrāvas barošanas avota draiveri tirgū). Un slikti izgatavotiem izstrādājumiem var būt arī spēcīga mirgošana (piemēram, tiem, kuriem nav piedziņas barošanas avota, kur maiņstrāvas tīkls tieši piegādā strāvu LED virknei vai COB-LED), taču tas daudz neatšķiras no taisnās caurules mirgošanas problēmas. dienasgaismas spuldzes ar induktīvo balastu. Tas nav atkarīgs no LED gaismas avota, bet gan no barošanas avota un piedziņas strāvas avota, kas ir saderīgs ar to. Tas pats princips attiecas uz tradicionālo gaismas avotu apgaismojuma produktu mirgošanu.